Articles

Affichage des articles du mars, 2022

Guerre de la Russie avec l'Ukraine : Cinq raisons pour lesquelles de nombreux pays africains choisissent d'être « neutres »

Image
Certains dirigeants africains n'ont pas pardonné à l'OTAN l'éviction et la mort de Kadhafi en Libye. Photo par Eric Feferberg/AFP via Getty Images Début mars, l'Assemblée générale des Nations unies a voté une résolution demandant à la Russie de cesser immédiatement ses opérations militaires en Ukraine. Sur 193 États membres, 141 ont voté en faveur de la résolution, cinq ont voté contre, 35 se sont abstenus et 12 n'ont pas voté du tout. Sur les 54 États membres africains, l'Érythrée a voté contre la résolution, 16 pays africains, dont l'Afrique du Sud, se sont abstenus, tandis que neuf autres pays n'ont pas voté du tout. Au total, environ la moitié (26) des 54 États membres d'Afrique ont choisi la voie de la neutralité sous une forme ou une autre. Alors pourquoi les pays africains n'ont-ils pas voté massivement pour soutenir la résolution ? Je pense que la décision de plusieurs pays africains de rester neutres et d'éviter de condam

Dans le bassin arachidier du Sénégal, l’agroforesterie tente de retrouver sa place

Image
Un agriculteur dans sa parcelle d’arachide en cours de reboisement grâce à la technique de régénération naturelle assistée (RNA). Les jeunes arbres qui poussent spontanément dans les parcelles sont sélectionnés, marqués et élagués afin de stimuler une croissance verticale, permettant le déploiement des cultures sous la canopée en saison des pluies. Raphael Belmin / Cirad, CC BY-NC-ND Du 7 février au 15 mars 2022, la Dynamique pour une transition agroécologique au Sénégal (DyTAES) – réseau qui fédère l’ensemble des acteurs de l’agroécologie du pays – a entrepris une grande caravane pour rencontrer les agriculteurs et agricultrices du pays. Après les Niayes et la zone sahélienne du Nord-Sénégal, la caravane DyTAES a parcouru le bassin arachidier, une vaste zone d’agriculture pluviale située au centre du pays. Carte des 45 départements du Sénégal de 2008 à 2021. Amitchell125 / Wikipedia, CC BY Au cours des cinq étapes réalisées dans la zone – Ndiob, Fatick, Kaolack, Koungheul et

Comment le conflit Russie-Ukraine pourrait influer sur l’approvisionnement alimentaire de l’Afrique

Image
« Aucun homme ne peut être qualifié d’homme d’État, s’il est totalement ignorant des problèmes du blé. » C’est ce que disait le philosophe de la Grèce antique Socrate. Le blé et les autres céréales sont de nouveau au cœur de la géopolitique après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Les deux pays jouant un rôle majeur sur le marché agricole mondial, les dirigeants africains doivent rester attentifs. Les échanges agricoles entre les pays du continent et la Russie et l’Ukraine sont importants. Les pays africains ont importé des produits agricoles d’une valeur de 4 milliards USD en 2020, provenant de Russie. Environ 90 % de ces produits étaient du blé, et 6 % de l’huile de tournesol. Les principaux pays importateurs étaient l’Égypte, qui représentait près de la moitié des importations, suivies du Soudan, du Nigeria, de la Tanzanie, de l’Algérie, du Kenya et de l’Afrique du Sud. De même, l’Ukraine a exporté pour 2,9 milliards de dollars de produits agricoles vers le continent afri

Jusqu’où les États-Unis et l’OTAN peuvent-ils aller dans leur soutien à l’Ukraine en guerre ?

Image
Les pays occidentaux ont fourni à l’Ukraine un soutien assez conséquent dans de nombreux domaines dès le début des hostilités, mais, aux yeux des autorités de Kiev, ce soutien est insuffisant. Comment expliquer cette auto-limitation des pays occidentaux, et notamment des États-Unis, membre fort de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) et adversaire historique de la Russie ? Les États-Unis envoient de l’aide en Ukraine… Regardons d’abord dans quelle mesure Washington s’implique dans ce conflit aux côtés de Kiev. Premièrement, il y a le volet économique et financier avec les sanctions, dont les premières remontent au 6 mars 2014. Dès le 21 février 2022, le gouvernement étatsunien en a mis en place de nouvelles, contre des personnalités importantes du régime russe, contre des entreprises d’État critiques, ou encore visant les exportations étatsuniennes de certaines technologies utiles à la Russie. Celle-ci a également été exclue de la plate-forme de communication bancair